哭笑不得！网友：别让狗狗币被炒作是为你好

来源 | 楼主经济学家ID | SEASFO 作者 | 房东身份证

近日，中信银行官网公告，任何机构和个人不得利用中信银行账户进行比特币、莱特币等交易资金充值、提现、买卖相关交易充值码等活动狗狗币长期持有，不得通过中信银行账户转账。 关联交易资金。 一经发现，中信银行有权采取暂停相关账户交易、注销相关账户等措施。

不仅是平安银行，就连受众更广泛的支付宝，炒币也很严重。 至少从去年开始，一旦发现涉及炒币的资金，支付宝账户就会被冻结。

相关网友的提问

无论是银行还是支付宝，这些严厉措施都符合中国官方对炒币的态度。 这种态度一直很明确，就是反对。

现阶段国内币圈真正的大咖，要么提前出国（比如孙宇晨），要么被限制出境。 早在2019年，新华社就曾发文：坚决打击炒币封堵黑道，引导区块链应用打开正门。

今年以来，比特币等山寨币的疯狂上涨，让人抵挡不住诱惑，纷纷寻找漏洞挤入市场炒作。 担任央行行长15年的权威人士周小川表示：要弄清楚什么是适合自己的。 对实体经济有什么好处。

具体来说，周小川表示：无论是数字货币还是数字资产，都必须为实体服务。 我们经历了2008年的全球金融危机，发现金融已经脱离了实体，比如影子银行和衍生品，变成了金融机构之间纯粹的投机交易，和实体没有联系，容易出问题，以至于一些国际大银行的领导和交易员看不懂，内控也很难做好。

就国家对炒币的总体态度来说，我个人是比较认同的，因为我们普通人大部分都不适合炒币，而且中国的投资者相对不成熟，比其他投资者更赌。 这也是文化差异带来的一些特点。 例如，在大中华区GDP总量不及北美的情况下，澳门的赌场收入是拉斯维加斯的六倍。

现在中国不允许大家炒币。 不是反对金融开放，也不是堵你的钱。 更多的是为了保护您的财产。 大多数进入货币炒作游戏的人，无论在此过程中做多还是做空，最终都会赔钱。 请注意，我说的是最终结果（不是过程中）。

人性的弱点决定了这样的结果：市场越热，涌入的人就越多。 一旦出现浮盈，他们会期待更大的利润或增加投资，但最后却遇到下跌和浮亏加剧的情况。大多数人很容易心态崩溃，直到割肉出局； 或许有些人在拿到第一笔浮盈后会选择平仓，但如果市场还在大幅上涨，这种诱惑很可能会迫使他们再次入场。 这也解释了多年来越来越多的人认可的判断：牛市是散户亏损的最大原因。

指导国家，低买高卖，短期内多空转换，只能靠运气，一个人的运气不可能一直都很好。

股票和房地产是一样的吗？ 不。 炒币与投资股市或房地产有很大的不同，因为相当比例的股市和房地产市场参与者是长期投资的，有足够的耐心和时间来获取公司带来的回报增长或城市发展，所以有竞争力的公司和优质房地产不是零和游戏。 对他们来说，时间越短，越是零和博弈，而从长远来看，越是双赢。

币圈就不一样了。 币圈几乎每个人都是快进快出的投机者。 任何货币的价值都取决于信念。 这并不是说投资者不想寻求更多支持。 找不到其他值参考。 例如，公司可以根据年收入和利润增长给予合理估值，寻找被低估的投资机会； 房地产可以根据租金、区域前景、周边就业、学区等因素来判断。 它的价值。 币圈的热点完全靠炒作。 在比特币之后，狗狗币和狗狗币之后是柴犬币。 之后一口气出来了一个zoo，现在竟然还有LOWB。 反正是一茬接一茬。 割茬，从龙头炸到垃圾，这节奏是不是有点眼熟？ 可能我不太理解科技钢铁侠的想法，但我个人认为狗狗币长期持有，为山寨币背书是马斯克做过的最贬值的事情。

一个动物园

屌丝币也出现了

无论比特币或其他山寨币的走势有多强劲，都不会改变输家远多于赢家的结局。 在典型的散户心态下，大部分人都不具备专业操盘手的素质，投资和投机是完全不同的：买进长线叫投资，买进卖短线叫投机。

另一方面，炒币真的那么容易赚钱吗？ 情况可能并非如此。 大多数人夸大了币圈赚钱的故事。 比如今年DOGE涨了100多倍，那么年初有100万的人现在就错过了赚1亿的机会？ 错误的。

要想在这几个月里赚到一个亿，至少要克服以下困难：

（1）你要敢于一下子把这么多钱投入到一个当时还不是主流，波动很大的加密资产上；

（2）当你用100万再赚100万的时候，一定要控制自己不要盈利，否则以后的涨幅你吃不着；

(3)看到行情上涨的时候，也要控制自己不要加仓，因为如果在高点继续加仓，会带来额外的损失。

很难在10,000人中找到一个人能够同时达到以上三点。 另外，在任何市场上赚钱的人都愿意炫耀自己的成绩，而亏钱的人则害怕被人知道，所以围观的人总觉得大家都在赚钱，但这只是一种错觉。

如果你真的看好比特币或其他加密资产，用一小部分资金做长期配置的顶级加密资产，尽量买完就忘掉，然后停止进出。 愚蠢的方式。 这样一来，即使跌倒了，也不会伤到你，而且如果以后的业绩真的很好，你也可以用最少的精力和时间成本来获得投资回报。 这就像前段时间国信证券的大妈。 2008年她5万买下了长春高新，后来忘了，现在好像是500万。

总的来说，中国对货币投机的限制是正确的。 无论是为了金融安全，还是为了大多数普通投资者的利益，目前的限制都是必要的。

我们今天的话题不是做预测，而是给出一些风险提示。 这年头赚钱不容易，想要不让自己的财富被收割就更难了。